- 123 berichten
- 27 meningen
* denotes required fields.
* denotes required fields.
- 123 BERICHTEN
- 27 MENINGEN
zoeken in:
Vorige1234Volgende
Lavrot
-
- 720 berichten
- 0 stemmen
31 december 2016, 10:34 uur
panax
-
- 841 berichten
- 828 stemmen
2 januari 2017, 11:17 uur
leuke film
goeie cast
mooie filmbeelden ,goed camerawerk !!
leuke stunts
leuk origineel verhaal, net een twist aan het eind
prima in orde allemaal !!
Roger Thornhill
-
- 5738 berichten
- 2288 stemmen
5 januari 2017, 13:49 uur
Leuke film met aardig spel en een twist die ik niet zag aankomen, ook al omdat de mogelijkheid daarvan in het begin al ter sprake is gekomen maar toen van tafel werd geveegd ("Ach, wat zou het ook uitmaken?"). Wat het Gouden Kalf van Georgina Verbaan betreft, ze speelde verder uitstekend, maar ik vraag me af in hoeverre die prijs op het conto van de plottwist mag worden geschreven: na de onthulling van haar ware identiteit speelt ze eigenlijk niet wezenlijk anders, maar de kijker gaat haar gedrag van daarvóór opeens met andere ogen bekijken. Als Van Diem de film "in sequence" had gedraaid, had hij bij wijze van spreken haar vooraf slechts de eerste helft van het script kunnen geven en haar dan pas op de dag van de onthulling zèlf kunnen verklappen dat ze eigenlijk de moordenaar is, en dan waren haar eerste scènes in feite perfect naturel geweest. Aan de andere kant is het ook wel een compliment voor haar als actrice dat ze de wetenschap dat ze een moordenaar is toch nergens heeft laten "uitstralen". Hoe dan ook, een prima rol.
Donkerwoud
-
- 8224 berichten
- 3733 stemmen
8 januari 2017, 01:42 uur
Aardige theorie en het snijdt wel hout. Ik vond Jeroen van Koningsbrugge zoveel beter dan Georgina Verbaan. Vooral in de wetenschap dat de man niet met zijn gezicht van de televisie te krijgen is, terwijl ik echt het idee kreeg dat hij subtieler en ingetogener speelde dan in alles wat ik hem ooit heb zien doen. Het was even zijn 'Punch-Drunk Love' (2002).
JeroenFR08
-
- 557 berichten
- 419 stemmen
11 januari 2017, 11:29 uur
Matigjes. Op aanraden van mn oom heb ik hem opgezet. De film heeft zijn op een hand te tellen pluspunten, de hand redt hij nieteens.
Ja van Koningsbrugge. Wat moet ik daar nou eens mee. Op tv een zeer irritante man die overal in voor moet komen en dan helemaal tenenkrommend in ik Hou van Holland. Maargoed, zulk soort dingen zouden los moeten staan van de film, maar toch blijft de ergernis een beetje hangen. Gek is dat eigenlijk.
Wel heb ik van de beste man een paar maandjes terug in de bios Riphagen gezien. Als hij niet op de normale tv aanwezig zou zijn geweest, zou ik denken dat er eindelijk eens een regelrechte vakman in de Nederlandse filmindustrie was opgestaan. In Riphagen speelde hij al de zeer enge en nare Andries, maar ook hier zet van Koningsbrugge wel echt een goed karakter neer. Hij kan dus blijkbaar ook ingetogen zijn en rustig acteren. Ja, zijn prestatie is zeker een pluspunt. Maar tot zover mijn relaas over de man van Koningsbrugge.
De film dan verder, het verhaal probeert origineel te zijn. En dat lukt ook wel aardig. Tot de zeer matige plottwist die ik al van mijlenver aan voelde komen. Jammer, het maakte het verhaal tot aan het einde toe redelijk voorspelbaar en dit deed afbreuk aan de film. Een grote afbreuk.
Want wat is er dan verder nog te genieten? Weinig eigenlijk. Verbaan speelt niet zo goed, de film beschikt over een paar plotgaatjes: ( zoals hierboven al vermeld blijft Verbaan gewoon in de baan van de vrachtwagen staan. Maar ook schiet van Koningsbrugge in het gebouw van de Surpise ook een van de medewerkers dood, die vervolgens weer rondloopt in de film. Hoe zijn zulke dingen nou mogelijk, toch weer een beetje typisch Nederlands.
Zo zou ik de film kort kunnen omschrijven. Typisch Nederlands, matigjes. Komt nooit helemaal los.
Overigens zou ik het bijna vergeten, maar nog wel een kleine pluim naar Jan Decleir die net als van Koningsbrugge wel een mooi karakter neerzet. Zo blijven de pluspunten inderdaad op één hand te tellen.
Donkerwoud
-
- 8224 berichten
- 3733 stemmen
11 januari 2017, 18:22 uur
JeroenFR08 schreef:
Hoe zijn zulke dingen nou mogelijk, toch weer een beetje typisch Nederlands.
Want in Amerikaanse miljoenenproducties met tig meer schrijvers zit nooit iets wat niet helemaal klopt? Het enige 'typisch Hollandse' vind ik dat soort rare uitspraken.
JeroenFR08
-
- 557 berichten
- 419 stemmen
11 januari 2017, 18:29 uur
Donkerwoud schreef:
(quote)
Want in Amerikaanse miljoenenproducties met tig meer schrijvers zit nooit iets wat niet helemaal klopt? Het enige 'typisch Hollandse' vind ik dat soort rare uitspraken.
Er zijn veel Amerikaanse producties die erg goed zijn. Dat weet je zelf ook wel. Waar het om gaat is dat ik geen enkele echt goede Nederlandse productie voor de geest kan halen. Vandaar 'typisch Hollands'.
Donkerwoud
-
- 8224 berichten
- 3733 stemmen
11 januari 2017, 19:17 uur
Je zegt nu iets compleet anders dan net. Je vindt het een slechte film omdat er een plothole in zit en meent dat het hebben van hiaten in het plot iets typisch Nederlands is. Dan zeg ik je dat er Amerikaanse films zijn met een heel wat hoger budget die de meest suffe plotkeuzes maken. Dat is film-eigen, maar niet iets Nederlands of Amerikaans. En ik ben het met je tweede statement duidelijk niet eens, want zie mijn score aan deze film. Ik vind het zelf een zwaktebod dat alles gespiegeld moet worden aan wat Amerika doet; alsof iets alleen maar goed kan zijn als het net zo gelikt is en dezelfde stijl- en plotkeuzes maakt als Hollywood-cinema.
JeroenFR08
-
- 557 berichten
- 419 stemmen
25 januari 2017, 00:25 uur
Donkerwoud schreef:
Je zegt nu iets compleet anders dan net. Je vindt het een slechte film omdat er een plothole in zit en meent dat het hebben van hiaten in het plot iets typisch Nederlands is. Dan zeg ik je dat er Amerikaanse films zijn met een heel wat hoger budget die de meest suffe plotkeuzes maken. Dat is film-eigen, maar niet iets Nederlands of Amerikaans. En ik ben het met je tweede statement duidelijk niet eens, want zie mijn score aan deze film. Ik vind het zelf een zwaktebod dat alles gespiegeld moet worden aan wat Amerika doet; alsof iets alleen maar goed kan zijn als het net zo gelikt is en dezelfde stijl- en plotkeuzes maakt als Hollywood-cinema.
Ja ik vind plotgaten iets typisch Nederlands. Maar niet alleen dat. Ik vind dit niet zon beste film omdat het totale niveau naar mijn idee veel lager ligt dan bij de producties uit jawel, het verre land aan de andere kant van de wereld. Plotgaten zijn, valt toch niet te ontkennen denk ik, zaken die het niveau van de film gewoon naar beneden halen. Het typisch Nederlandse vind ik dus het lage niveau van de films die geproduceerd zijn op onze bodem. Want ik kan nogsteeds namelijk, na lang nadenken, maar heel schamel aantal goede Nederlandse films opnoemen.
Daarom is dit dus, een typisch Nederlandse film.
Donkerwoud
-
- 8224 berichten
- 3733 stemmen
25 januari 2017, 01:38 uur
En ik ken zat Amerikaanse miljoenenproducties die de meest onzinnige fouten maken. Dan heb ik het net zo goed over hooggewaardeerde titels. Het is een onzinnige claim dat 'plot holes' een typisch Nederlands fenomeen zouden zijn. Maar goed, dat wordt een welles/nietes waar niemand wat aan heeft en ik vind het zinvoller dat we elkaar aardig blijven vinden. 😉 Op zich kan ik je ergens volgen dat ook 'De Surprise' op bepaalde punten niet on par is met soortgelijke formulefilms uit Amerika.
Malick
-
- 9013 berichten
- 0 stemmen
27 april 2017, 11:57 uur
Zo, ja, wat een leuke en frisse verrassing!
Nienke1981
-
- 138 berichten
- 534 stemmen
30 juni 2017, 10:52 uur
Deze film lang niet willen kijken in de bios en later op Netflix, omdat de combinatie Koningsbrugge en Verbaan me niets leek. Ook de beelden van de trailer konden me niet overtuigen.
Gezien de beoordelingen wel vrij goed zijn, toch maar gisteren bekeken en de film heeft me positief verrast.
De film komt langzaam op gang (er gebeurt dan nog niet zoveel boeiends), maar daarna wordt het leuk en ook spannend inclusief een overwachte twist. Ik vond het saaie type dat Koningsbrugge speelde maar niks, maar later bleek waarom hij zo is en kon ik het wel waarderen.
Wat mij betreft dus een must see van Nederlandse bodem!
de B-Meter
-
- 26 berichten
- 264 stemmen
10 juli 2017, 22:20 uur
Matige film. Acteerwerk van Verbaan draagt de film nog een stuk, waar Van Koningsbrugge wat mij betreft erg ondermaats. Film heeft na genoeg geen inhoud en de plottwists zijn erg zwak. Heb me daarnaast mateloos geërgerd aan de audio... Helaas: begon aardig, maar blijkt niks te zijn. 2*
Capablanca
-
- 1099 berichten
- 1515 stemmen
11 juli 2017, 21:23 uur
Aan de saaie kant, futloos in zijn zogenaamde vaart.
Shinobi
-
- 4298 berichten
- 2520 stemmen
29 juli 2017, 15:47 uur
"Ik ben eigenlijk nooit eerder benieuwd geweest naar de toekomst. Maar nu zou ik best wel willen weten wat me te wachten staat."
Opvallend dat dit de eerste titel is van Mike van Diem na 18 jaar.
Ik ben in ieder geval blij dat deze film zich niet houdt aan de - tegenwoordig geldende - Nederlandse maatstaven voor een romantische comedy; men durft hier ten minste buiten de gebaande paden te treden. Als kijker volg je hiervoor een markante miljonair die geen gevoel kent, zelfs het overlijden van zijn moeder doet hem niets. Als hij bij een zogenoemde reisbureau voor het hiernamaals een vrouwelijke medereiziger ontmoet, begint hij langzaamaan te veranderen.
'De Surprise' kenmerkt zich door de zwarte humor en de tijdloze sfeer die eromheen hangt. Op een bepaalde manier komt het zelfs surrealistisch over, mede door het gebruik van de prachtige locaties en hoe luchtig er met de dood wordt omgesprongen. Het heeft iets absurds, maar tegelijkertijd zet het je ook aan het denken over het onvermijdelijke noodlot dat eenieder staat te wachten.
Jeroen van Koningsbrugge ken ik als een schreeuwlelijk die zelden grappig is, echter verrast hij door zich van een serieuze en bovenal ingetogen kant te laten zien. En aan Georgina Verbaan heb je een spontane actrice die niet voor één gat is te vangen. De chemie tussen deze twee is onmiskenbaar, edoch nooit te dik aangezet. Het is alleen jammer dat de wending het nodige roet in het eten gooit en meteen alle plotgaten onthult.
Al met al een aardige melancholische film die zichzelf op een ironische manier de das omdoet. Desondanks zeker de moeite waard om eens gezien te hebben.
Dikke 3,0 sterren.
Sherrytjuh
-
- 31 berichten
- 1683 stemmen
7 december 2017, 23:37 uur
Erg leuke film! Beetje cliché, maar daar ergerde ik me totaal niet aan.
Was voor mij ook compleet een verrassing toen Georgina ineens Hindi sprak! En zonder vreemd accent ook. Netjes en vloeiend. Van haar Engels stond ik ook ineens te kijken.
BBarbie
-
- 12893 berichten
- 7675 stemmen
9 april 2018, 14:10 uur
Alleraardigste surprise van Mike van Diem, die naar mijn smaak veel te weinig films maakt, want de films die hij maakt zijn bovengemiddeld. Het degelijke verhaal, inclusief de leuke twist, én de verrassende rol van Georgina Verbaan maken dit tot een pretentieloze, vermakelijke film.
Andermaal het bewijs dat het met de Nederlandse cinema niet zo droevig gesteld is al veel leden van dit forum van tijd tot tijd willen laten doorschemeren.
Ste*
-
- 1985 berichten
- 1308 stemmen
17 juli 2019, 13:34 uur
Door het personage Jacob en het hele concept van de (zelf)moordfirma heeft het ergens een beetje een mal en licht absurd randje en dat is normaal gesproken niet helemaal mijn ding, maar deze viel heel goed bij me, ook door de ontwapenende romance.
De film weet goed gebruik te maken van mooie locaties en ik vond Jeroen en Georgina ook allebei goed gecast. Met name zij steelt wel de show met haar verschijning en uitstraling (en was aangenaam verrast door haar Britse accent in het Engels, toch wel een redelijk onderschatte actrice die eens gecast zou moeten worden in een internationale film).
Soms wat stukjes die een beetje onbeholpen en niet zo sterk zijn, maar over het algemeen toch best van genoten, ook door de gevoelige touch die wel werkt.
3,5*
N00dles
-
- 577 berichten
- 2259 stemmen
18 juli 2019, 21:31 uur
Niet onaardige (zwarte) komedie met een absurdistisch tintje. Georgina Verbaan doet het boven verwachting wel prima, Jeroen Koningsbrugge en Jan Decleir heb ik wat hoger zitten en stellen ook niet teleur.
Hier en daar zitten er in het plot een beetje flauwe stukjes de shootout bijvoorbeeld en het laatste half uur lijkt het wel wat te ontsporen met onwaarschijnlijke plotwendingen waarom zou Jacob ineens bij het bedrijf willen werken, maar goed, ik moet het ook weer niet overanalyseren.
De poster van de film vind ik trouwens vreselijk bedacht, alsof het een weinig onderscheidende rom-com betreft, terwijl dit absurdistische element het juist zo onderscheidend maakt.
starbright boy (moderator films)
-
- 21746 berichten
- 4655 stemmen
12 maart 2021, 00:58 uur
Opvallend dat de eerste film van Van Diem na vele jaren een romantische komedie is, er is geen genre wat meer van de chiche's aan elkaar hangt als dat. De Surprise heeft volop cliche's heeft bovendien een vergezocht en nogal Hollywoordiaans uitgangspunt. Neemt in het scenario wat loopjes om wat flinke ongeloofwaardigheden te ontwijken en het is vooral daar dat de film vies tegenvalt. Maar er gaat ook wel wat goed. Met name Verbaan (nog steeds vaak onderschat, maar inmiddels toch wel stiekem een van de beste actrices van Nederland, vooral als het een beetje komisch is) en Decleir zijn heel fijn. Ook de locatiescout verdient een pluim en de film ziet er veel beter uit dan de meeste romantische komedies. Toch is dit 18 jaar naar Karakter zeker niet waar ik op hoopte bij Van Diem.
david bohm
-
- 2984 berichten
- 3292 stemmen
24 augustus 2021, 10:38 uur
Vooral het eerste deel, de kennismaking met de protagonisten is een aangename verrassing. Nou vind ik Georgina Verbaan sowieso erg charmant moet ik zeggen. De rest van de cast doet het ook goed.
Origineel verhaal en het ziet er allemaal puik uit. Leuke film.
mrklm
-
- 9250 berichten
- 8712 stemmen
26 augustus 2021, 10:27 uur
Bijzonder goed geschreven screwball-comedy gebaseerd op een kort verhaal van Belcampo over jonge man van adel Jacob van Zuylen de With [Jeroen van Koningsbrugge] wiens leven zo uitzichtloos is dat hij besluit gebruik te maken van de diensten van Elysium, een bedrijf dat voorziet in een bijzondere vorm van levensbeëindiging. Hij moet alleen nog kiezen voor een sterfwijze en een kist. Hij kiest voor de surprise-regeling, waarbij hij niet precies weet wanneer hij zal sterven en bij het kiezen van de kist ontmoet hij Anne de Koning [Georgina Verbaan] die eveneens een kist moet uitzoeken. De rest, zou je denken, kun je zelf wel raden. Dat valt gelukkig tegen want het Van Diems scenario zit vol inventieve wendingen en de manier waarop de onvermijdelijke romance zich ontwikkelt is geloofwaardig en nimmer geforceerd. Goed werk ook van Decleir en er is een grappige cameo van Pierre Bokma als een volhardende portier, maar Verbaan verdiende een Gouden Kalf voor haar foutloze komische vertolking waarmee ze haar tweede Gouden Kalf in ontvangst mocht nemen. Van Koningsbrugge doet het niet onaardig, maar hij is nu eenmaal geen Cary Grant.
Puffy81
-
- 47 berichten
- 2454 stemmen
29 augustus 2022, 23:11 uur
In het begin dacht ik, dit gaat wat worden....uiteindelijk is het de zoveelste Nederlandse prutfilm waar we al stapels van hebben.
Origineel verhaal wat verprutst wordt door de slechte regie en slechte acteerwerk van van Koningsbrugge.
Nederland is gewoon slecht in films maken.
BlueJudaskiss (moderator films)
-
- 11649 berichten
- 5027 stemmen
30 augustus 2022, 13:21 uur
Puffy81 schreef:
In het begin dacht ik, dit gaat wat worden....uiteindelijk is het de zoveelste Nederlandse prutfilm waar we al stapels van hebben.
Origineel verhaal wat verprutst wordt door de slechte regie en slechte acteerwerk van van Koningsbrugge.
Nederland is gewoon slecht in films maken.
Vertel eens, hoe kon je hier aan zien dat het slecht geregisseerd was?
shugenja
-
- 546 berichten
- 1393 stemmen
4 maart, 00:38 uur
Na zoveel jaar maakte Mike van Diem weer eens een film. Maar ik moet bekennen ik dacht dit is weer zon STOMME NEDERLANDSE ROMKOM dus ik liet m links liggen. Wel later die film met Gijs Naber in Italie gezien (Tulipani) en die vond ik erg geslaagd.
MAARRRR ik kwam er dus niet lang geleden achter dat de suprise naar een verhaal van Belcampo is. En nu moet je weten, ik ben echt groot fan van Belcampo. Heerlijk lekker gekke verhalen en het leent zich heerlijk voor een rare absurde film (kijk bv ook eens de driesprong https://www.youtube.com/watch?v=XQeU0qbQRBk) . Maar als je dus verwacht om in de absurde droogkomische wereld van Belcampo terecht te komen tja.. dan kom je van een koude kermis thuis.
Het gaat allemaal zo traag, De twee hoofdfiguren zijn gewoon niet interessant genoeg. Van Diem durfde gewoon niet die gekte en absurditeit en humor op de voorgrond te zetten en koos voor het romkom achtige bijverhaaltje. Helaas wat mij betreft de verkeerde keuze.
Kijk, voor een ROMKOM is hij leuk hoor maar zo heeft BELCAMPO het niet bedoelt. Het is geen slechte film maar gewoon niet waar ik op had gehoopt. Neemt niet weg dat het prima wegkijkt en van koningsbrugge speelt prima dus ik zou zeggen 3 sterren. Maar ga de driesprong kijken als je de geest van belcampo in film wilt zien.
jordorientje
-
- 488 berichten
- 431 stemmen
4 juni, 14:04 uur
Verrassend goede film. Had het niet verwacht.
Ik zag hem op Videoland en daar stond hij onder het genre thriller en ik had wel zin in een goede thriller.
Maar omdat de meeste Nederlandse films 3x niks zijn, wilde ik toch even de reviews checken voordat ik m’n tijd zou verdoen. En toen zag ik ineens dat het een komedie was 🤔
Alhoewel ik geen zin had in een komedie, vond ik dit echt een verassend goede film.
Jeroen van Koningsbrugge acteert erg goed hier.
Ik snap (net als sommige reacties) ook niet waarom alle lof naar Verbaan gaat, want ik vond haar gewoon gemiddeld. Niet boeiend. Gewoon zoals ze altijd is: nietszeggend. Niet bepaald een hele goede actrice.
Maar Jeroen daarentegen vond ik ijzersterk. Echt goed geacteerd.
Ja ik zou deze film wel aanraden.
Vorige1234Volgende